Berechnung des Bordcomputer

Partner:
  • Einen schönen guten Tag,


    nachdem ich sechs Jahre lang einen 100-PS-Bravo jtd 2001 (schwarz, Leder, kein Klima) von KM-Stand 7 auf 240.000 gepuscht habe; (Verbrauch zwischen 4,29 (extrem) und 6 Liter), besitze ich jetzt seit Ende 11/2009 meinen zweiten Fiat: Idea 1.9 mjet 100 PS, in babyblau, km 17.200 zu Anfang, jetzt 23.500. Bisher bin ich im Prinzip zufrieden mit dem Knubbel, nur der Bordcomputer lügt mir was vor: er erzählt von einem Durchschnittsverbrauch von 4,6 Ltr, dabei habe ich nach klassischer Tank-Rechenmethode immer etwa 5,5 Ltr.


    Hat jemand schon vergleichbare Erfahrungen gemacxht? Gibt es ein Software-Update ioder sonstiges?


    Beste Grüsse ;-)

  • ich kann dir dazu nur berichten, dass mein bordcomputer beim idea sehr genau geht. ich habe jetzt über 100000 km drauf und messe nicht mehr nach, ich verlasse mich auf den bordcomputer.


    allerdings ist mir am anfang aufgefallen, dass die werte doch bis zu maximal 0,2 liter vom tatsächlich gemessen verbrauch abweichen (achtung: wirklich echter verbrauch, also mit angefülltem tank bis zur oberkante unterlippe des tankstutzens! und nicht irgend eine wischi waschi messung). als ursache für die 0,2 liter tippe ich auf eine etwas abweichende fahrweise kurz vor dem letzten tanken: zum beispiel kurzstrecke oder autobahn oder, wenn der wert unterhalb liegt, dann eben gemütlich auf einer bundesstrasse.



    generell kann ich also berichten, dass die abweichungen minimalst sind.



    gruss.


    nachtrag: ich habe den 1,3 liter mehrphasencommonrail und mein verbrauch liegt bei durchschnittlich 4,8 liter im winter und 4,5 liter im sommer. im urlaub deutlich darunter.

    Einmal editiert, zuletzt von giallarhorn ()

  • Moin,


    habe ebenfalls den 100PS 1,9mjet in Blau - ohne mehrphasentechnologi - :lol: :lol: :lol:


    der BC hat mit seiner hochrechnung schon manchmal Probleme, vorallem wenn beim Boxenstopp die Batterie abgeklemmt wurde und der BC bei Null anfängt zu raten.


    Mein Idea braucht so 4,9 bis 5,6Liter je nach Fahrweise (und abhängig davon was mal wieder kaputt ist).


    @ endgame : bewegt sich Deine Temperaturanzeige bei den derzeitigen Aussentemperaturen auf 1/2 oder bleibt wie bei mir auf 1/4 stehen???


    mfg

  • Danke Euch für die Infos.


    mein Idea ist also ein Säufer :-D, wobei ich seit 20.11.09 fast nur Autobahn fahre (90%) und die manuelle Klima viel anhatte, mal schauen was der Sommer bringt, wenn die Sommerschluffen drauf sind ;)



    alikante: Temperaturanzeige ist schön brav bei 1/2, allerdings sind meine Strecken nahezu ausschliesslich 50km (davon 44 km BAB) lang (oder länger), keine Kurzstrecke. Das macht auch viel aus, wenn ich ausnahmsweise kalt 10km fahre geht er auch nicht auf 1/2 hoch, sondern bleibt kurz drunter, irgendwo zwischen 1/4 und 1/2 ....

  • @ alikante: der mjet hat ebenfalls die mehrphasentechnologie. mjet ist englisch, mehrphasen deutsch.



    die temperaturanzeige sollte schön in der mitte stehen, sonst könnte was mit der anzeige oder mit dem thermostat sein.



    gruss.

  • bei meinem Bravo letztes Jahr ruckte die Temperaturanzeige im warmen Zustand manchmal zwischen 1/4 und 3/5 hin und her, das machte schon etwas nervös ;)

  • Also ich glaub nicht so recht dran - vermute eher das da nur ein anderes Etikett drauf ist :roll: :roll:


    Der 1,3mjet ist tatsächlich eine Neuentwicklung aber der 1,9 ist nach meiner Meinung nur ein gepimpter bzw. beschnittener JTD. Die alte Maschine musste einfach noch herhalten weil der 1,6mjet noch nicht fertig entwickelt war.
    Das ist meine persönliche Meinung gestützt durch den visuellen Vergleich beider Motoren ( 99`Marea 1,9JTD 105 <-> 05´Idea mjtd 100 ).


    Ich lass mich gern belehren wenns gravierende Unterschiede zwischen 1,9JTD und mjtd geben sollte.


    mfg

  • hi ho


    also da gibt es schon etliche gravierende unterschiede, der block ist weitesgehends gleich, aber kopf, einpritzanlage, turbo, u.s.w. ist komplett anders ;-)


    selbst die kurbelwelle ist geändert, andere kolben sind auch verbaut, da kann man in keinster weise mehr vergleichen, der gusseimer ist der selbe, aber alles andere ist definitiv anders,


    der jtd 105 bassiert auf dem td100 motor, nur das er 5 ps mehr hat wg common rail, aber ist der gleiche eimer, der 1,9 mjet ist wieder eine komplette weiterentwicklung, aus der man sauber 190 ps kitzeln kann, und 460 Nm drehmoment, was ja mit den vorhergehenden dieseln nicht möglich war, und der 1,6er Mjet II ist wieder ein ganz anderer motor :-)


    gruß Domino

    Zu Hart zum Sterben !!!

  • Aha , wieder was gelernt :!:


    190PS 460NM :razz: haben wollen - Du kuckst da sicher auf die 150PS Variante im Croma??
    Aber das ist ja wieder ein Sonderfall weil 16V Kopf ok der alte JTD110 hatte ja auch 16Ventile.


    Naja was solls, mein 1,9mjtd 8V wird wohl max auf 130PS 300NM kommen. Will aber erst die Garantie für den neuen Turbo ablaufen lassen bis ich was chippe.



    mfg

  • Zitat

    Original von Domino
    (..........) der 1,9 mjet ist wieder eine komplette weiterentwicklung, aus der man sauber 190 ps kitzeln kann, und 460 Nm drehmoment, was ja mit den vorhergehenden dieseln nicht möglich war, (.......)


    gruß Domino


    im IDEA? :-D :-D :-D :-D

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!